제품 설계와 모델의 성격
DD·BA와 Sonion EST 두 개를 조합한 Nanna 2.0입니다. Nanna 1.0이나 협업 튜닝판을 같은 소리로 묶지 않고 정확한 세대의 리뷰를 참고합니다. 수지 셸과 귀 형태를 따르는 구조입니다. 내장 EST를 사용하지만 외부 정전형 전용 앰프에 연결하는 방식은 아닙니다.
Kinera Nanna 2.0
같은 버튼을 다시 누르면 취소됩니다.
2ann 한 줄 메모
작성자 로그인메모를 불러오는 중…
제품 정보
핵심 정보
핵심 요약
강조 대역: 대역 균형음색: 밝은 성향감상 성격: 보컬·표현형
특정 대역보다 전체 연결과 균형, 밝고 열린 음색을 선호하며, 목소리의 표현을 따라가는 감상을 원하는 경우 먼저 비교할 제품입니다.
- 출시년월
- 2021-01
- 드라이버 구성
- 임피던스
- 60 Ω
- 유닛 연결
- 0.78 mm 2-pin
- 케이블 길이
- 1.2 m
- 목록 정렬용 참고가 · KRW
- ₩1,043,325USD 950.00
- 제조사
- Kinera
실시간 최저가가 아닌 등록된 참고 금액입니다.
기본 사양표
기존 제품 자료에서 정리한 사양입니다. 감도 기준·무게의 한쪽/양쪽 범위·플러그 옵션이 불명확하면 그대로 표시합니다.
| 드라이버 구성 | 1DD + 1BA + 2EST |
|---|---|
| 임피던스 | 60 Ω사양 출처 ↗ · audio46.com |
| 감도 | 110 dB/mW · Au***46 Mount Nanna 2.0 listing사양 출처 ↗ · audio46.com |
| 무게·표기 범위 | 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗ · crinacle.com |
| 노즐 지름 | 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗ · crinacle.com |
| 기본 구성품 | 구성품 목록 미확인 · 판매 패키지·옵션 확인 필요 |
| 케이블 도체·재질 | 6N OCC 은도금 동선 · Nanna 2.0 케이블 사양 출처 ↗ · linsoul.kr · 사양 출처 ↗ · |
| 케이블 심수·편조 | 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗ · crinacle.com |
| 케이블 길이 | 1.2 m사양 출처 ↗ · audio46.com |
| 유닛 연결 단자 | 0.78 mm 2-pin사양 출처 ↗ · audio46.com |
| 소스 연결 플러그 | 3.5 mm · Au***46 listing; other package revisions not established사양 출처 ↗ · audio46.com |
사양 보완 메모
Au***46의 페이지 제목은 Mount Nanna 2.0이지만 본문에는 Nanna 공통 설명도 남아 있습니다. 전기 사양과 길이만 판매처 명시값으로 추가했으며, 다른 판본의 선재·구성품을 확정하지 않았습니다.
사양 출처 ↗ · audio46.com기존 제품 자료 출처 ↗ · crinacle.com · 추가 조사·제외 내역
제조사정확2.0페이지접근불가. 검색결과Nanna2.0Pro/2.1은60Ω·110dB지만0.3mW/mW기준상충하며기보유2.0에전용하지않음.
기본 패키지와 기본 케이블 기준입니다. 구매 옵션·교체 플러그·별도 액세서리를 구분하며, 확인되지 않은 수량·재질은 추정하지 않습니다.
Au***46의 페이지 제목은 Mount Nanna 2.0이지만 본문에는 Nanna 공통 설명도 남아 있습니다. 전기 사양과 길이만 판매처 명시값으로 추가했으며, 다른 판본의 선재·구성품을 확정하지 않았습니다.
Kinera Nanna 2.0 기존 제품 자료 ↗ · crinacle.com가격·출시 근거 보기
목록 정렬·필터에 사용하는 등록 참고가입니다. 현재 결제 가격이 아닙니다.
목록 정렬용 참고가 · KRW
위 원화 참고가의 과거 원출처 미확보
₩1,043,325
기존 등록 USD 참고값 유지. 알리 동일 옵션의 현재 정상가 직접 확인 미완료.
환산 참고: US$950 × 1098.24원/USD → 1,043,325원 · 2021-01월 환율 기준
이 참고 금액의 최초 상품 가격 URL은 기존 기록에 남아 있지 않습니다. 일반 제품 페이지나 환율 자료가 해당 판매가를 입증하는 것은 아닙니다.
환율 자료 · 상품 가격 출처와 구분 ↗ · fred.stlouisfed.org
가격 기록 확인일: 2026-10-10
현재 목록의 등록 참고가 근거입니다. 실시간 최저가가 아니며 옵션·배송·세금·쿠폰과 환율 반올림에 따라 달라집니다.
미확인: 확인한 자료에 해당 수치·사양을 확정할 근거가 부족합니다.
DD·BA와 Sonion EST 두 개를 조합한 Nanna 2.0입니다. Nanna 1.0이나 협업 튜닝판을 같은 소리로 묶지 않고 정확한 세대의 리뷰를 참고합니다. 검토 리뷰의 현재 분류는 「대역 균형 · 밝은 성향」입니다. 보컬·저음·고음의 균형을 같은 음량에서 비교하기에 적합합니다. 실제 취향은 곡과 팁의 밀폐 조건을 함께 맞춰 판단합니다.
소리·평가·측정
기술평가 89 / 100
저음86
중음89
고음92
공간감91
기술 평가에서 보는 근거
고음 표현: 확장감은 공통적으로 긍정적. 밝고 세부 표현을 드러낸다는 평가와 편안하게 다듬어졌다는 평가가 공존. ↗
공간·분리: 보통·가까운 무대라는 평가와 확장된 공간이라는 평가가 갈림. ↗
리뷰 원문과 의견 차이 확인 ↗음악성평가 93 / 100
자연스러운 음색94
감정 전달95
몰입감95
리듬·다이내믹88
보컬·악기 생동감94
장시간 청취성93
음악성 평가에서 보는 근거
저음의 성격: 빠르고 정밀한 저음이라는 평가와 따뜻하고 양감 있는 저음이라는 평가가 공존. ↗
보컬·중역: 보컬·악기의 존재감은 분명하나 얇고 차갑다는 평가와 충실하고 따뜻하다는 평가가 갈림. 일본 소유자도 앞선 매끄러운 중역과 곡별 중역 함몰로 나뉨. ↗
리뷰 원문과 의견 차이 확인 ↗성향 설명
제품 설계와 저음·중역·고음·공간감을 정리하고, 서로 다른 리뷰의 장단점도 함께 표시합니다.
성향 분류
대표 감상 성격
목소리의 존재감·중역의 질감과 표현을 즐기는 감상이 상대적으로 잘 드러나 보컬·표현형에 배치했습니다. 보컬·악기의 존재감은 분명하나 얇고 차갑다는 평가와 충실하고 따뜻하다는 평가가 갈림. 일본 소유자도 앞선 매끄러운 중역과 곡별 중역 함몰로 나뉨.
같은 감상 성격의 제품 보기 ↗대표 성향 판단
저·중·고역이 모두 드러나는 연결과 밝은 확장감을 구분하며 중역 두께에 관한 이견을 남깁니다.
조건에 따른 차이: 원형보다 따뜻하다는 초기 상대평가와 밝고 얇다는 청취는 반대입니다. 2.1 Z-Tune을 분리하고 팁·게인에 따른 치찰음 차이를 조건으로 표시해야 합니다.
저음의 양감·질감·속도
빠르고 정밀한 저음이라는 평가와 따뜻하고 양감 있는 저음이라는 평가가 공존.
밝게 기운 W자, 절제된 저음과 차갑고 얇은 음색. 근거 1
보컬 거리·중역의 두께
보컬·악기의 존재감은 분명하나 얇고 차갑다는 평가와 충실하고 따뜻하다는 평가가 갈림. 일본 소유자도 앞선 매끄러운 중역과 곡별 중역 함몰로 나뉨.
좋은 저음과 일부 저음 번짐, 전진한 중역, 거칠지 않은 확장 고음 및 넓은 공간을 언급. 근거 2
고음·치찰음·피로 가능성
확장감은 공통적으로 긍정적. 밝고 세부 표현을 드러낸다는 평가와 편안하게 다듬어졌다는 평가가 공존.
빠르고 충분한 저음, 앞선 부드러운 중역, 가까운 심벌·단단한 고음이되 피로 적음. 근거 4
무대·분리·음상
보통·가까운 무대라는 평가와 확장된 공간이라는 평가가 갈림.
Coreir→W1 변경으로 자극 감소; 시간 인과는 분리. 근거 4
의견 차이와 청취 조건
Twister6는 밝고 얇은 W자, In-Ear Fidelity는 원형 Nanna 대비 더 따뜻하고 저음이 많으며 어둡다고 평가했다. 두 평가는 상대 비교 대상과 청음 조건이 다르므로 단일 확정값으로 처리하지 않고 낮은 확신도의 잠정 균형형으로 분류. ngoshawk의 따뜻한 저음·편안한 고음 평가는 버전 확인이 필요해 참고로만 보존. 일본 중고 소유자는 충분한 빠른 저음·전진 중역·피로 적은 단단한 고음, 다른 일본 소유자는 곡별 중역 함몰. 기존 차갑고 얇음/따뜻하고 어두움 이견을 남김.
구매 판단
리뷰로 보는 장점과 유의점
Twister6 — Kinera Nanna 2.0 ↗ — 밝게 기운 W자, 절제된 저음과 차갑고 얇은 음색. 무대는 비교적 가까움.
ngoshawk sounds — Kinera Nanna 2.0 ↗ — 좋은 저음과 일부 저음 번짐, 전진한 중역, 거칠지 않은 확장 고음 및 넓은 공간을 언급.
취향과 감상 적용
잘 맞는 취향
- 특정 대역보다 전체 연결과 균형 · 밝고 열린 음색
- 목소리의 표현을 따라가는 감상
다른 후보를 먼저 볼 취향
- 저음·보컬·고음 중 한 대역의 강한 강조를 원하는 경우
- 밝은 음색보다 두텁고 차분한 음색을 원하는 경우
감상에 적용하기
보컬 팝·어쿠스틱·발라드처럼 목소리의 표정이 중심인 곡부터 비교해 볼 만합니다. 가수의 위치만 보기보다 숨소리·발음·모음의 두께가 반주 속에서 어떻게 연결되는지 살피면 보컬 취향과의 맞음을 판단하기 좋습니다.
이 추천은 장르별 시험 결과가 아니라 기존 리뷰의 소리 묘사를 활용한 감상 제안입니다. 곡마다 녹음과 편성이 달라 같은 장르 안에서도 결과가 달라질 수 있습니다.
기존 성향 분류를 선택 기준으로 풀었습니다. 착용과 실제 만족도는 개인·음원·팁에 따라 달라집니다.
비교 후보
현재 분류와 등록 참고가의 가까움을 바탕으로 고른 비교 후보입니다. 실제 A/B 청취 결과나 성능 우열을 뜻하지 않습니다.
주파수 응답 측정 그래프
측정 곡선해석 범위
원 그림을 수치화한 근사값이므로 작은 소수점 차이는 의미를 과장하지 않습니다. 밀폐·팁·노즐/필터·삽입·장비가 달라지면 모양이 달라집니다. 저음 속도·자연스러운 음색·해상도·분리·공간은 이 주파수 응답 하나로 증명하지 않습니다.
검토한 리뷰
7개등록 자료 7개
청취 리뷰 3소유·청취 기록 2참고자료 1소유자 청취·댓글 1
카드에 표시된 자료 유형별 개수입니다. 독립 청취 리뷰 수나 본문·영상 분석 완료 건수를 뜻하지 않습니다.
- 청취 리뷰
밝게 기운 W자, 절제된 저음과 차갑고 얇은 음색. 무대는 비교적 가까움.
- 청취 리뷰
좋은 저음과 일부 저음 번짐, 전진한 중역, 거칠지 않은 확장 고음 및 넓은 공간을 언급.
- 청취 리뷰
원형보다 따뜻하고 저음이 많으며 어둡다고 평가. 초기 인상이므로 장기 리뷰와 동일 비중으로 취급하지 않음.
- 소유·청취 기록
일본 2021 Imperial Nanna를 해외 Nanna2.0pro로 명시. WM1AM2·기본 4.4·W1. 빠르고 충분한 저음, 앞선 부드러운 중역, 가까운 심벌·단단한 고음이되 피로 적음. Coreir→W1 변경으로 자극 감소; 시간 인과는 분리.
중고 자비 구매; 과거 사용시간 불명
- 소유·청취 기록
2021 일본 Imperial Nanna·New HiByR6 밸런스. 빠른 저음 윤곽·상질의 고음·깊이 호평, 곡별 중역 함몰을 지적. 공식 2021 일본 명칭과 소유자2.0pro 설명을 교차 확인; Z-Tune2.1 아님.
비교 청음 후 Nanna 선택 소유 문맥; 제공 선언 없음
- 참고자료
난나2.0 프로를 깨끗하고 차가우며 공기감 있는 소리로 평가한다. 리갈 대비 저음 양이 적고 오래 듣기 편하며, 악기와 심벌의 시작·끝이 선명하다. 다만 록 음원 일부에서 치찰음을 느끼고 슈퍼하이게인에서는 더 강해져 하이게인을 선호했다.
DX270 R2R Ultra·Mega7 Orca·SpinFit W1 조건. Nanna 2.0 Pro의 공기감·악기 선명도·편안함 호평, 록 일부 음원에서 치찰음. 슈퍼 하이게인에서는 치찰음도 늘었다는 관찰이며 기본 구성 평가와 구분.
2026-10-26난나2.0 프로를 깨끗하고 차가우며 공기감 있는 소리로 평가한다. 리갈 대비 저음 양이 적고 오래 듣기 편하며, 악기와 심벌의 시작·끝이 선명하다. 다만 록 음원 일부에서 치찰음을 느끼고 슈퍼하이게인에서는 더 강해져 하이게인을 선호했다.
청취 조건과 관계DX270 R2R Ultra·Mega7 오르카케이블·SpinFit W1; Hi/슈퍼Hi게인 비교. 기존일본Nanna2.0Pro/ImperialNanna2021동일세대대조에따라현행모델참고, 2.1Z-Tune아님. 커스텀구성청음으로기본팁곡선과동일조건아님. · 개인 구매·소유 또는 청음 후기; 제공·광고 관계 본문 미명시
- 7 Kinera Nanna2.0 · Taipei exhibition impressions ↗소유자 청취·댓글
시끄러운 전시장의 짧은 청음에서 양끝 대역이 살아 있으면서도 자극 없이 매끄럽고 화려한 고음·홀감을 보고합니다. 장기 리뷰와 구분합니다.
청취 조건: 타이베이 전시장, 소음·혼잡 조건의 짧은 청음. Nanna 소스·팁·음량 미기재.
매장 부스 시연 청음. Nanna 구매는 명시하지 않았으며 이후 구매는 다른 모델.
jh***41 · 2021-10-30
제품별 유튜브 영상
11개확인 수준: 영상 링크 등록은 장면·음성 분석 완료를 뜻하지 않습니다. 각 영상에 확인 범위를 표시했습니다.
- 1 이거 미쳤네! 키네라의 근본 난나 2.0 PRO (Kinera Imperial Nanna 2) ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 2 Kinera Nan-na 2.0 Electrostatic IEM Review ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 3 Kinera Nan-na 2.0 Review - The Best I Have Heard 🔥 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 4 Kinera Nan-na 2.0 _(Z Reviews)_ My Favorite IEM. ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 5 Kinera Imperial Nanna 2.0 Pro Review + Comparison to Original Nanna 1.0 - Hybrid Electrostatic IEMs ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 6 Kinera Nana 2.0 Impressions and Review ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 7 Kinera Nanna 2.0 Pro EST IEMs Unboxing ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 8 Are the Kinera Imperial Mount Nanna 2.0 Pro as good as Zeos says? ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 9 Kinera Nanna 2.0 Pro: The Ultimate Audiophile IEM? ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 10 Kinera Nana 2.0 Debacle or how it took 2 months to get a replacement! ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 11 Kinera Nanna 2.0 Pro In-Ear Monitors: Unveiling the Audiophile Experience! ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료